【鲁迅对史记的评价啥意思】“鲁迅对《史记》的评价啥意思”这一问题，实际上是在询问著名文学家、思想家鲁迅先生对中国古代历史巨著《史记》的看法和评价。由于鲁迅并非专门研究历史的学者，他的评论多为零散的言论或文章中的观点，并非系统性的学术评价。因此，“啥意思”在这里可以理解为“鲁迅到底说了什么？他的观点是什么？为什么会有这样的评价？”
以下是对鲁迅关于《史记》相关言论的总结与分析。
一、鲁迅对《史记》的主要评价总结
| 评价内容 | 具体表现 |
| 肯定其文学价值 | 鲁迅在《中国小说史略》中曾提到《史记》是中国古代小说的源头之一，认为它具有高度的文学性。他称司马迁为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，这是对其文学成就的高度认可。 |
| 批评其政治立场 | 鲁迅对《史记》中部分人物的描写持保留态度，尤其对汉代统治者及儒家思想有批判倾向。他认为《史记》虽具文学性，但部分内容受时代局限，带有一定政治色彩。 |
| 赞赏其写人手法 | 鲁迅认为《史记》善于刻画人物性格，尤其是对项羽、刘邦等人的描写生动形象，具有强烈的个性特征，这与他本人提倡的“写人要写灵魂”的文学观相契合。 |
| 指出其局限性 | 鲁迅也指出，《史记》作为一部历史著作，虽然文笔优美，但在史料选择、史实考证等方面存在不足，不能完全当作信史看待。 |
二、鲁迅为何会对《史记》作出这样的评价？
1. 鲁迅的文学观影响了他的历史阅读
鲁迅是现代文学的奠基人之一，他注重作品的思想性和艺术性。他对《史记》的评价，更多是从文学角度出发，而非纯历史学角度。
2. 他对历史的批判态度
鲁迅一生关注社会现实，对传统权威和旧文化持批判态度。他对《史记》的评价也反映了这种批判精神，尤其是在面对封建意识形态时。
3. 他所处的时代背景
鲁迅生活在新文化运动时期，主张“打倒孔家店”，反对封建礼教。他在评价《史记》时，也会结合当时的社会思潮进行解读。
三、总结
“鲁迅对《史记》的评价啥意思”其实是一个引导性的问题，意在了解鲁迅如何看待这部中国古代历史名著。通过梳理鲁迅的相关言论，可以看出：
- 他高度肯定了《史记》的文学价值；
- 对其政治立场和部分历史记载有所保留；
- 赞赏其人物塑造技巧，但也指出其历史局限性。
因此，鲁迅对《史记》的评价并非单一的褒贬，而是一种带有个人思想色彩的综合判断。
| 项目 | 内容 |
| 标题 | 鲁迅对《史记》的评价啥意思 |
| 主旨 | 分析鲁迅对《史记》的评价及其背后原因 |
| 评价内容 | 文学价值、政治立场、写人手法、历史局限 |
| 总结 | 鲁迅的评价体现了他的文学观与时代背景，既有肯定也有批判 |
如需进一步探讨鲁迅对其他历史文献的评价，也可以继续提问。
